èèè magari!

Si guardi questo video,

http://www.centroriciclo.com/

La domanda sorge spontanea, perchè non si fa tutto questo invece di fare gli inceneritori (termovalorizzatori)? Ma mica sarà per caso che lo facciamo solo perchè gli inceneritori sono finanziati dal CIP6 (una percentuale data alle energie rinnovabili).

Ma veniamo alla logica, a cui Wladipedia non rinuncia mai essendo un sito di elite e di cultura; quando l’ Impero parla della costruzione dei nuovi inceneritori, dice anche che si impegnerà a incentivare la raccolta differenziata e bla bla..

• Ora la domanda RIsorge sempre spontanea, Io ho PENSATO: LA RACCOLTA DIFFERENZIATA AUMENTA, quindi-> I RIFIUTI PER GLI INCENERITORI DIMINUISCONO, quindi-> CHE SENZO HA COSTRUIRE DEGLI INCENERITORI? (che hanno bisogno di rifiuti per essere economicamente vantaggiosi e che saranno pronti come minimo tra 3 anni quando la differenziata “in teoria” sarà già in funzione da tempo). Quindi-> l’ Impero mente.

Ma veniamo al guadagno energetico, Wladipedia con un po’ di logica sfida il mondo e afferma che il guadagno energetico del termovalorizzatore è errato, (guardate il video sui prodotti biologici e ci arriverete per deduzione).

• E’ infatti vero che tutti i sistemi di produzione e commercio sono interconnessi, ed anche che l’energia ricavata da qualcosa di bruciato è molto minore da quella che serve per produrla (non mi va di cercare i link per una cosa così ovvia, se nn ci credete cercateli da soli, anche il video sul Biologico è sufficente), per costruire una bottiglietta di plastica ad esempio serve molta acqua, zolfo, petrolio e altri materiali, energia per estrarli, energia per trasportarli (quindi inquinamento), energia per lavorarli. Un progedimento lunghissimo che se guardato nel suo insieme, e quindi, risulta folle che il pezzo finito venga utilizzato per pochi istanti (esempio della bottiglietta) per poi finire nel bruciatore di un termovalorizzatore e produrre un esigua energia. Reciclarlo implicherebbe un risparmio di di energia ben maggiore di quello che se ne ricava bruciandolo, e un inquinamento ben minore, non solo legato alle emissioni della bottiglietta bruciata (il nostro esempio).

• Possiamo infine terminare il ragionamento pensando al “Principio di precauzione”, tale principio affronta il tema “INCENERITORE NOCIVO PER LA SALUTE?” Premettendo che mai come ora gli inceneritori sono sfruttati, i simpatici effetti tumorali di quest’ultimi (sempre più usati da grandi e piccini) ci arriveranno a sorpresa tra 20 o 30 anni. Io personalmente non rischierei la mia salute neanche se ci fosse una possibilità su 10.000, specialmente quando l’alternativa è a porata di mano.

QUINDI SPERO MORIATE TUTTI!

P.S. Maledetto sia chi dice che sono di sinistra! Se esistesse la VERA Destra, allora potremmo vivere in uno stato in cui vige la MERITOCRAZIA, il migliore vince, e non la FAVORITROCAZIA MAFIOSA che si maschera con l’ideologia di destra sporcandone soltanto il nome.